|
Prof Arch. Gianni ACCASTO - Roma
Prof. Arch. Michele ACHILLI - Milano Prof. Arch. Augusto Romano BURELLI - Università di Venezia Prof. Arch. Guido CANELLA - Università di Milano Prof Arch. Fabio CAPANNI - Università di Firenze Prof. Arch. Massimo CARMASSI - Pisa Prof Arch. Marco CASAMONTI - Università di Genova Prof. Arch. Francesco CELLINI - Università "Roma Tre" Prof. Arch. Francesco COLLOTTI - Università di Firenze Prof. Arch. Claudio D'AMATO GUERRIERI - Università Bari Prof. Arch. Antonio D'AURIA - Università di Firenze Prof. Arch. Mario DOCCI - Università "La Sapienza" Roma Prof. Arch. Maria Grazia ECCHELI - Università di Firenze Prof. Arch. Vittorio GREGOTTI - Milano Prof. Arch. Aimaro ISOLA - Università di Torino Prof. Arch. Salvo LO NARDO - Palermo Prof. Arch. Paolo MARCONI - Università "La Sapienza" Roma Prof Arch. Antonio MONESTIROLI - Politecnico Milano Prof. Arch. Manfredi NICOLETTI - Università "La Sapienza" Roma Prof. Arch. Renato NIICOLINI - Università "Roma Tre" Prof Arch. Carlo Maria OLMO - Preside Politecnico di Torino Prof. Arch. Nicola PAGLIARA - Università di Napoli Prof Arch. Roberto PALUMBO - Preside facoltà "Valle Giulia" Università "La Sapienza" Roma Prof. Ing. Lucio PASSARELLI - Università "La Sapienza" Roma Prof. Arch. Giacomo PIRAZZOLI - Università di Firenze Prof. Arch. Mario PISANI - Università di Aversa Prof. Arch. Paolo PORTOGHESI - Università "La Sapienza" Roma Prof Arch. Frana PRATI - Università di Genova Prof Arch. Franco PURINI - Università "La Sapienza" Roma Prof. Arch. Fabrizio ROSSI PRODI - Università di Firenze Prof Arch. Luciano SEMERANI - Università di Venezia Prof. Arch. Ettore SOTTSASS - Milano Prof Arch. Cesare STEVAN - Preside Politecnico di Milano Prof. Arch. Laura THERMES - Università di Reggio Calabria Prof. Arch. Paolo ZERMANI - Università di Firenze |
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
09 settembre 2005 |
||
| IL DOCUMENTO / La lettera indirizzata a Ciampi e Berlusconi | ||
| L'appello degli architetti italiani | ||
| Gregotti, Isola, Sotsass, Portoghesi e altri firmano il documento: «L'architettura italiana attraversa una situazione drammatica». | ||
| Gli italiani devono ricominciare a creare, gestire e dirigere le grandi opere del nostro Paese. Lo dicono gli architetti italiani, preoccupati dall'invasione di nomi stranieri legati al nostro panorama artistico. Qualche esempio: la pensilina degli Uffizi di Isozaki, la nuova Ara Pacis di Richard Meier e ponte di Venezia di Santiago Calatrava. Quindi il Museo di Roma della Hadid e, a Milano, Santa Giulia di Norman Foster, la Città della Moda di Cesar Pelli e il Palazzo della Regione di I.M.Pei. Gli architetti italiani esistono,sono pronti a mettere a disposizione la propria creatività per l'Italia e hanno deciso di far sentire la loro voce. Lo hanno fatto con una lettera di protesta, indirizzata al Presidente della Repubblica, al Presidente del Consiglio e a quelli di Camera e Senato, nonchè ai ministri competenti. L'obiettivo: rilanciare l'architettura italiana rispetto all'impiego sempre più massiccio di architetti stranieri nelle opere pubbliche e artistiche. L'appello è firmato da 35 architetti tra cui Vittorio Gregotti, Guido Canella, Antonio Monestiroli, Franco Purini, Aimaro Isola, Ettore Sottsass, Cesare Stevan e Paolo Portoghesi. Ecco il testo. | ||
|
«L'architettura
italiana attraversa una situazione
drammatica. Mentre in altre nazioni
europee, in particolare in Francia,
in Germania, in Spagna, negli ultimi
decenni sono state realizzate grandi
opere di interesse sociale che hanno
trasformato sensibilmente l'ambiente
urbano mettendo a disposizione dei
cittadini nuovi servizi che
esprimono lo spirito del nostro
tempo, in Italia iniziative del
genere si contano sulle dita,
mancano di una meditata
programmazione e si devono quasi
sempre all'intervento di architetti
stranieri. Nel riconoscere il
carattere positivo dell'apporto di
forze culturali esterne non si può
fare a meno di notare che una delle
ragioni della preferenza loro
accordata si deve alle realizzazioni
compiute, realizzazioni per le quali
in Italia sono mancate le premesse
concrete, con la conseguenza di aver
privato gli architetti italiani di
quelle occasioni di lavoro che
avrebbero permesso loro di offrire
un contributo originale all'attuale
stagione di rinnovamento della
architettura».
«Il rischio di
questa situazione è che si
interrompa la continuità di una
ricerca che ebbe inizio negli anni
Trenta del Novecento per opera di un
gruppo di architetti di cui oggi si
celebra in ambito internazionale la
capitale importanza per lo sviluppo
della modernità in architettura;
uomini come Terragni, Gardella,
Albini, Scarpa, Samonà, Libera,
Moretti, Ridolfi. Il naturale
sviluppo della linea di ricerca
iniziata da questi architetti, e
portata avanti con spirito
innovativo da molti degli esponenti
delle generazioni successive,
rappresenta una irrinunciabile
risorsa culturale italiana che non
può essere ulteriormente vanificata
e ignorata, come è avvenuto nelle
ultime edizioni della Mostra
Internazionale di Architettura della
Biennale di Venezia».
«Per
rilanciare l'architettura italiana
anche sul piano internazionale
occorrono una serie di provvedimenti
che riducano l'inerzia dell'apparato
burocratico e consentano libero
accesso ai concorsi al di là di
selezioni basate esclusivamente sul
lavoro già compiuto, selezioni che
precludono alle nuove generazioni
l'accesso agli incarichi più
significativi e bloccano così il
vitale ricambio generazionale. Oltre
a ciò è necessario potenziare il
Darc (la Direzione architettura)
facendone un organo di promozione,
anche per limitare il potere
totalmente autonomo delle
Soprintendenze facendo sì che le
decisioni che riguardano
i nuovi servizi urbani e
territoriali vengano prese non da
una sola persona, ma all'interno di
un consesso in cui siano
rappresentati gli esponenti delle
diverse amministrazioni, mettendo
fine a un diritto di veto che ha
privato l'Italia di molte opere
significative rimaste sulla carta».
«Ci rivolgiamo
alla Presidenza della Repubblica
Italiana, al Governo Italiano, al
Parlamento, al Ministero per i Beni
e le Attività Culturali, al
Ministero delle Infrastrutture e
Trasporti, alla Presidenza della
Biennale di Venezia, alle forze
politiche di ogni tendenza
interessate al futuro delle nostre
città e agli esponenti
dell'amministrazione dei Beni
Culturali più aperti alla
innovazione, perché si impegnino a
modificare una situazione negativa
che ha posto il nostro Paese in
condizioni di inferiorità nel
consesso internazionale». |
||
| Le risposte all'appello degli architetti | ||
| Elenco dei nomi degli architetti che hanno aderito all'appello | ||
|
|
||
| 09 settembre 2005 | ||
|
|
||
| Fonte: http://www.corriere.it | ||
| www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/09_Settembre/09/architetti.shtml | ||
|
|
||
|
|
||
|
||
|
|
||
